Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /var/www/vhosts/angeleditor.com/httpdocs/admin/funciones.php on line 128

Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /var/www/vhosts/angeleditor.com/httpdocs/admin/funciones.php on line 128

Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /var/www/vhosts/angeleditor.com/httpdocs/admin/funciones.php on line 128
Funcionalismo e Imputación Objetiva || Angel Editor
Get Adobe Flash player

Deprecated: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /var/www/vhosts/angeleditor.com/httpdocs/admin/funciones.php on line 128

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Funcionalismo e Imputación Objetiva

Tabla de Contenidos
Editorial:Ángel Editor
Presentación:Rústica
Volúmenes:1
Páginas:172
Año de Edición:2005
Año de Reedición:2007
Número de Edición:Primera
Número de Reimpresión:Primera
Medina Peñaloza, Sergio Javier
Precio: $ 250.00

ÍNDICE

PALABRAS PRELIMINARES

INTRODUCCIÓN

ABREVIATURAS

CAPÍTULO PRIMERO. SISTEMAS JURÍDICO PENALES Y MODELOS ESTRUCTURALES DE IMPUTACIÓN mens breitling replica

1. SISTEMA CAUSALISTA (1881-1915)

A. Método dogmático

B. Concepto causalista del delito

C. La atribución jurídico penal en el causalismo

a. Teoría del dogma causal naturalístico o causalidad física

b. Teoría de la interrupción del nexo causal

c. Teorías individualizadoras

d. Teorías generalizadoras

e. Críticas al sistema causalista

2. SISTEMA NEOCLÁSICO O TELEOLÓGICO (1907-1940)

A. Método dogmático de la corriente neoclásica

B. Concepto neoclásico del delito y modelo de imputación

C. Críticas al sistema teleológico

3. SISTEMA FINALISTA (1930-1970)

A. Método dogmático

B. Concepto finalista del delito y esquema de imputación

a. Fase interna

b. Fase externa

C. Críticas al sistema finalista

4. SISTEMA FUNCIONALISTA (1970)

CAPÍTULO SEGUNDO. SISTEMA FUNCIONALISTA

1. EL FUNCIONALISMO

2. FUNCIONALISMO JURÍDICO PENAL

3. FUNCIONALISMO SOCIOLÓGICO JURÍDICO DE JAKOBS

A. El delito y sus elementos constitutivos

B. La acción como unidad de sentido socialmente relevante

C. La antijuridicidad y la culpabilidad

D. Críticas al funcionalismo sociológico

4. FUNCIONALISMO MODERADO DE ROXIN

A. Estructura del hecho punible

B. Vinculación de la dogmática jurídica con la política criminal

5. FUNCIONALISMO Y DERECHO PENAL MEXICANO

CAPÍTULO TERCERO. LA IMPUTACIÓN JURÍDICO PENAL

1. INSUFICIENCIA EXPLICATIVA DEL NEXO CAUSAL ENTRE ACCIÓN Y RESULTADO

A. Naturaleza del nexo en los delitos de omisión

B. El delito culposo y el nexo causal

2. ¿CUÁL ES LA FINALIDAD DE LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA?

A. Elementos de la imputación jurídica

B. Los niveles de imputación jurídico penal

3. PRESUPUESTOS DOGMÁTICOS DEL JUICIO DE IMPUTACIÓN JURÍDICA

A. El concepto funcionalista de bien jurídico

B. La existencia del rol

C. El principio de autorresponsabilidad

D. El principio de confianza

E. El principio de riesgo

F. La “prohibición de regreso

G. La “competencia de la víctima”

CAPÍTULO CUARTO. LA CREACIÓN DEL RIESGO JURÍDICAMENTE DESAPROBADO

1. LA TEORÍA DEL RIESGO

A. El riesgo permitido

B. El riesgo desaprobado

2. LA CREACIÓN DEL RIESGO DESAPROBADO EN LOS DELITOS DOLOSOS

3. LA CREACIÓN DEL RIESGO DESAPROBADO EN LOS DELITOS CULPOSOS

4. EXCEPCIONES AL PRINCIPIO DE CREACIÓN DE RIESGOS DESAPROBADOS

A. Reducción del peligro desaprobado

B. Los cursos causales extraordinarios

C. Creación de riesgos no desaprobados por razones normativas

a. Por riesgos generales de la vida

b. Casos de riesgo por resultados tardíos

c. Creación de riesgo por fomento o provocación de autolesiones o autopuestas en peligro

d. Creación de un riesgo por facilitar la posibilidad del comportamiento de terceros que ataca bienes jurídicos

CAPÍTULO QUINTO. LA REALIZACIÓN DEL RIESGO DESAPROBADO EN EL RESULTADO

1. LA REALIZACIÓN DEL RIESGO DESAPROBADO EN EL RESULTADO

A. Producción del resultado en comportamientos alternativos ajustados a Derecho

B. La realización de un riesgo secundario no desaprobado ligado a la creación prohibida de un riesgo replica rolex datejust

2. LA TEORÍA DEL INCREMENTO DE RIESGO

3. CRÍTICAS A LA TEORÍA DE LA IMPUTACIÓN OBJETIVA

A. Superficialidad de la imputación objetiva en los delitos dolosos

B. La necesaria inclusión de elementos subjetivos en el juicio de imputación

CAPÍTULO SEXTO. EL SISTEMA PENAL MEXICANO: HACIA UNA IMPUTACIÓN OBJETIVA

1. CONTENIDOS NORMATIVOS NACIONALES RESPECTO AL NEXO DE ATRIBUCIÓN

A. La Constitución (reformas de 1993)

B. ¿Legislación penal secundaria e imputación objetiva?

C. Las reformas Constitucionales de 1999

2. JURISPRUDENCIA NACIONAL Y NEXO DE ATRIBUCIÓN

3. CUESTIONES FINALES

A. Críticas del finalismo a la Teoría de la Imputación Objetiva

B. Importancia legislativa y teórica de la imputación objetiva

GLOSARIO

FUENTES DE INFORMACIÓN